Uw zoekopdracht

Haags zoekplaatje 64


klik om te vergrotenDit is een scan van een glasnegatief dat onlangs is opgedoken. In dezelfde serie komen opnamen voor van het Smidswater, Spui, de Koninklijke Schouwburg, Museum Meermanno-Westreenianum, de Anna Paulownastraat, enkele malen de Lutherse Burgwal (de firma Mouton), de Paramaribostraat, Nieuwe Uitleg, maar ook het strand en buitenlandse steden als Parijs en Brussel. De foto's zullen gemaakt zijn rond 1910. Volgens de gemeentelijke afdeling monumentenzorg dateert de entreepartij (Lodewijk-XVI stijl) uit het laatste kwart van de achttiende eeuw. Hoewel er dus ook niet-Haagse opnamen in deze serie voorkomen lijkt het mij een Haags pand dat naar ik vermoed kort na het maken van de foto gesloopt is. Het huisnummer is 1. Een mogelijkheid waarvoor ik geen bewijs kan vinden is Fluwelen Burgwal 1 (hoek Korte Poten) waar nu een pand staat van begin 20e eeuw.






naam/datumwaar?hoe zeker?toelichting
Martin Snuverink
zo 12-4-2009 08:13:32
Niet Fluwelen Burgwalik weet het zekerDe Fluwelen Burgwal is tussen 1855 en 1858 gedempt. De gevels van de panden van de oneven zijde grensden onmiddellijk aan de gracht, getuige de kadastrale kaart van 1832, ander oud kaartmateriaal en de aquarel van Behr (kl. A 129). Dan is een dergelijke ingang niet mogelijk, want je zou onmiddellijk in het water vallen. Deze panden waren alleen toegankelijk via steegjes en gangen vanaf de Korte Poten en de Koediefstraten. 
Martin Snuverink
do 16-4-2009 00:54:16
nvtniet van toepassingHet huis is ws. 4 ramen breed, dus er is 1 raam rechts van de voordeur. Oorspronkelijk hadden de ramen roeden, waardoor de schuiframen 9 ruitjes en de bovenlichten 6 ruitjes hadden. Niet lang voor het nemen van de foto zijn de ramen gemoderniseerd. Heel merkwaardig is dat de afstand tussen de vensters van b.g. en 1e verd. veel kleiner is dan tussen 1e en 2e verd. De straat lijkt me smal, anders zou de fotograaf wel meer afstand hebben genomen. 
Martin Snuverink
do 16-4-2009 00:56:38
nvtniet van toepassingZoektip: Ga naar http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=41515 en vul als zoekterm Lobatto in en klik bij Kaarten. Kies de 1e kaart (plattegrond van 1868) en zoom in op de gewenste plaats. De kaart geeft de perceelsgrenzen en de relevante huisnummers aan. U kunt dan geschikte combinaties van perceel en huisnummer 1 zoeken. 
michiel
di 21-4-2009 10:35:11
voldersgracht 1het is maar een ideevolgens Martin's lobattomethode zou het kunnen. We hebben het hier over een oud huis, getuige de asymmetrie en de erbovenop bijgebouwde tweede verdieping. De verdwenen rechter armleuning wijst op druk verkeer met karren in een smalle straat. Ik zoek in de oudste straten van de stad. Mijn gok is, een te slopen pand op het trace van de Grote Marktstraat. In de Raamstraat staan vergelijkbare panden. 
Martin Snuverink
di 21-4-2009 12:18:15
Voldersgracht 1het zou heel goed kunnenVoldersgracht 1 is inderdaad een interessante optie en een die al op mijn eigen lijstje stond. Op HGA foto 0.74462 zou het dan moeten gaan om het laatste huis in de linker straatwand. Dit huis is daarop niet goed waar te nemen, maar het beeld is zo te zien niet in strijd met het zoekplaatje.
Overigens lijkt het of op het ZP de gevel van het pand een knik vertoont. Is dit bedriegende schijn? 
Wim de Koning Gans
di 21-4-2009 12:45:12
Niet de Voldersgrachtik weet het bijna zekerFoto 0.74471 laat de nummers 15A en lager zien van de Voldersgracht, en wel aflopend naar nummer 1, hoewel de beschrijving anders suggereert. Op deze foto is nummer 1 het voorlaatste pand voor de hoek met de Spuistraat, dit lijkt mij een pand dat geen tweede verdieping heeft. 
Martin Snuverink
di 21-4-2009 16:08:28
Toch niet Voldersgrachtik weet het bijna zekerWim, vr jouw reactie had ik op foto 0.74471 uit 1937 ook al geconstateerd dat Voldersgracht 1 hierop niet overeenkomt met het ZP. Maar uitgaande van je vermoeden dat het pand kort na 1910 is gesloopt zou hier in 1937 een ander pand moeten staan. Uit vergelijking met foto 0.74462 blijkt dat dit pand er in 1915 ook al stond. Dat pand van het ZP daar rond 1910 stond, kan ik me echter niet voorstellen. Dus ben ik het eens met Wim's conclusie. 
michiel
di 21-4-2009 20:45:28
n.v.t.het is maar een ideeMartin, bij meerdere panden is de afstand tussen de vensters van b.g. en 1e verd. veel kleiner dan tussen 1e en 2e verd., vgl 0.50337, Nieuwe Molstraat nrs. 37-23
(ik dacht even dat ik het ZP gevonden had!) 
MD van Neck
za 25-4-2009 00:08:20
Oude Molstraathet is maar een ideeRond 1909/1910 zijn de panden Oude Molstraat 1 en Grote Halstraat 1 gesloopt. 
Martin Snuverink
za 25-4-2009 01:12:37
Niet Driehoekjesik weet het zekerOp de hoek Oude Molstraat - Grote Halstraat (later Driehoekjes) stond tot 1909 het Sint Nicolaas Gasthuis, dat er anders uitzag. 
Rien Solcer
di 28-4-2009 16:47:24
nvtniet van toepassingVoor de sloop van het st.Nic.Gasthuis zijn ook de ramen wit gekalkt in 1909 zie foto 0.23539 net als de foto van ZP.Dan vraag je je toch af of het de zelfde sloper is,en dat het ook in die buurt is, want Wim dacht aan sloopjaar rond 1910, alleen nog een straat vinden met nr1. 
Rien Solcer
za 2-5-2009 18:19:06
halstraat 1het zou heel goed kunnenHetzou goed kunnen dat dit pand plaats moest maken voor de bonnterie die in 1912 is gebouwd.
Hoekhuis en smallestraat komt overeen met ZP. 
Rien Solcer
za 2-5-2009 19:39:39
halstraat 1het zou heel goed kunnenZie foto 0.13225, zijn dat de betonnen
paaltjes bij de voordeuren van de woningen die je ziet?.
Het kan niet de hoekwoning zijn, want het eerste huis heeft zijn ingang aan de Groenmarkt. 
Martin Snuverink
zo 3-5-2009 13:38:48
Hofsingel 1 (bestaat niet meer)ik weet het zekerGevonden! Het is Hofsingel 1, het Fonteynhuis (zo genoemd vanwege de versiering op het bovenlicht van de deur?).
De kaart van Lobatto is inderdaad behulpzaam geweest. Foto 5.03121 levert het bewijs; hierop is ook de knik in de gevel te zien. Foto 0.28759 toont de gemoderniseerde benedenramen, maar de 2e etage heeft nog roedeverdeling. Dit is op het zoekplaatje linksboven ook nog net te zien. Het huis heeft in 1913 plaats gemaakt voor de aanleg van de Hofweg. Mijn eerdere veronderstelling dat het om een 4 ramen breed pand ging was dus een misser. 
Rien Solcer
zo 3-5-2009 15:08:43
nvtniet van toepassingprima gevonden Martin, achteraf gezien had de fotograaf ruimte genoeg om het hele gebouw te fotograferen, vandaar dat ik bleef zoeken naar smalle straten. 
Wim de Koning Gans
ma 4-5-2009 10:09:07
Hofsingel 1ik weet het zekerVeel dank Martin voor deze mooie vondst! Zelf had ik dit adres ook in beeld gehad (als een van de vele mogelijkheden) maar verworpen op basis van foto 0.28655 die Hofsingel 5, 3 en 1 zou voorstellen. Dat blijkt echter Hofstraat 5, 3 en 1 te zijn.  
Bosz de Kler
7-2-2012 20:06
Hofsingel 1het is maar een ideeIk vraag mij nu nog wel af waarom dit pand gefotografeerd werd. Kan het zijn dat daar een bekend persoon woonde, een politicus bijvoorbeeld? 

Reageer op Haags zoekplaatje 64
Naam    E-mailadres   
Waar?    Hoe zeker?   
Korte toelichting (maximaal 600 tekens):