Uw zoekopdracht

Haags zoekplaatje 51


klik om te vergroten
Deze foto is afkomstig van H.J. Tinnenbroek (1880-1982), die zelf rechts op de traptrede staat. De foto van rond 1910 is door zijn kleindochter, mevrouw Schoonens-de Gans, aan het Haags Gemeentearchief geschonken. De heer Tinnenbroek vertelde haar dat het aan de Groot Hertoginnelaan was. De deurpost links met een bovenlicht met ronde hoeken, gecombineerd met de blokbepleistering links ervan, viel echter tot op heden niet aan de Groot Hertoginnelaan terug te vinden.

Bouw van Laan van Meerdervoort 96A, Den Haag.


naam/datumwaar?hoe zeker?toelichting
Martin Snuverink
vr 15-2-2008 11:19:12
Nog geen ideeniet van toepassingHet lijkt me wijs om eerst eens goed te analyseren wát er verbouwd wordt. Zulke deurposten met ronde hoeken komen voor na verbouwing tot open portieken, waarin 2 voordeuren, bijv. Laan v NOI 32 en 34. Hier is het niet! 
Nicole
di 1-4-2008 10:29:21
Niet waar maar wanneer...?niet van toepassingHet is waarschijnlijk de BOUW van een pand, niet de verbouwing: de takken/bloemen die er hangen wijzen (waarschijnlijk) op het zojuist gereedkomen van de dakconstructie. Het gaat dus om een pand met bouwjaar 1910-1911.  
H de Haas.
za 5-4-2008 01:46:16
Geen idee.niet van toepassingToch zijn er een aantal opmerkelijke feiten aan deze foto. Wat opvalt is, dat de muren nog niet zijn afgewerkt, dus geen verbouwing.
Verder zitten er nog geen plafonds in en schijnt er licht door de tengels.
Ook is er geen spoor van steigers te bekennen.
Ik denk aan laagbouw en waarschijnlijk een aanbouw aan een bestaand pand. 
H de Haas.
zo 15-6-2008 18:43:01
Groot Hertoginnelaan?het is maar een ideeOp www. HTMfoto.net staat een foto van een pand met gepleisterde blokken en een laagbouw uitbouw. Zie:

http://www.htmfoto.net/Rurup/GrootHertoginnelaan.jpg 
H de Haas.
zo 15-6-2008 18:49:31
N.V.T.niet van toepassingLink plaatsen lukt niet helemaal, staat een link op de site met Den Haag en de trams van toen. 
H de Haas.
za 28-6-2008 02:46:56
N.V.T.niet van toepassingHet door mij genoemde pand aan de Groot Hertoginnelaan wat staat afgebeeld op de site van HTM foto, betreft Groot Hertoginnelaan 22-24.
Vandaag ben ik even langs geweest en weinig van het ZP kunnen herkennen.
Die blokken zijn er wel, maar de vorm is anders en verder klopt de bouwhoogte van de uitbouw weer wel.
Tussen de nummers 6 en 22 zijn wel een paar panden vervangen, mogelijk heeft daar het pand van het ZP gestaan. 
Paul wezenberg
ma 3-11-2008 16:21:21
nog geen ideehet is maar een ideeheel interesante foto, al die hoeden en petten, de werkman op de foto heeft deze wegens de festiviteitenen gekregen en altijd bewaard en doorgegeven. Ik heb op de Groot Hertogginnelaan rondgekeken, geen enkele aanwijzing gezien. De foto laat een feestelijke steenlegging zien, waarschijnlijk door een van de kleine meisjes verricht, op de foto zie je een troffeltje en een net gemetselde steen liggen. De foto laat een of meer huizen in aanbouw zien waarbij aangevangen is de voorgevel op te richten m.i. naast een bestaand gebouw met een monumentale uitstraling, de rooilijn van de nieuwbouw waarvan de hardstenen onderpui gereed is ligt een stuk terug t.a.v. de belendende gevel. De bovendetails in het voordeurkozijn, die ik van het Regentesseplein ken duiden op het gebruik van meer hardstenen details in de voorgevel. Als er inderdaad spake is van meerdere huizen in aanbouw, heeft dit huis slechts een raamkozijn op de beg.grond. 
H de Haas.
do 16-9-2010 01:11:54
Koningin Emmakade hoek Hollanderstraathet zou heel goed kunnenVanmiddag toen ik er langs reed vielen mij die blokken in de gevel daar op. Ook het portiek heeft wat krullen en versiering aan de bovenkant. Zonder het verder in detail beken te hebben en het dichtbij de Groot Hertoginnenlaan is, dacht ik gelijk aan dit zoekplaatje. 
Wim de Koning Gans
do 16-9-2010 09:13:47
Niet de Koningin Emmakade hoek Hollanderstraatik weet het zekerBeste Hans, aan de Koningin Emmakade zijn grote portieken met meerdere deuren. Dat klopt niet met het kozijn met inzwenkende hoeken. Een combinatie van blokbanden en inzwenkende hoeken zie ik in ieder geval niet. P.S. Ik heb begrepen dat alle adressen van Wanadoo buiten werking zijn, misschien was je dat ontgaan. 
Karen
12-2-2014 01:31
Waldeck Pyrmontkade 914-917ik weet het bijna zekerAlles klopt, alleen ontbreken de grote blokken links tussen het raam en de deur. Onder het raam zitten ze wel. Zou naast het raam later opnieuw gemetseld kunnen zijn ?
De inzwenkende hoeken van de deurkozijnen zijn precies hetzelfde. Ook de verhoging waar men op staat, klopt met de traptreden voor de deuren en het souterrain.

Google StreetView : http://goo.gl/maps/UEdov 
Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief)
12-2-2014 09:45
Niet Waldeck Pyrmontkade 914-917ik weet het zekerOp het zoekplaatje zien we de blokbepleistering naast het bovenlicht boven de voordeur. Bij WPkade 914-917 is alleen de plint met blokken versierd. Het is erg onaannemelijk dat dit ooit anders is geweest. Toch heb ik het gevoel de foto nu beter te begrijpen. 
Karen
13-2-2014 12:31
N.V.T.niet van toepassingDe afstand tussen de kozijnen en de muren lijkt op de WPkade ook groter dan op het zoekplaatje.
Het lijkt me wel dat het zoekplaatje een zelfde soort pand is, met net als op de WPkade een gespiegeld pand rechts.
Wellicht ook van dezelfde architect ? 
Karen
13-2-2014 12:34
N.V.T.niet van toepassingEdit op vorige bericht : moest natuurlijk zijn, dat de afstand tussen kozijnen en muren op het zoekplaatje groter lijkt :P 
Karen
13-2-2014 13:49
WPkade 957-960het is maar een ideeSlechts een voorbeeld om wat voor soort gevel het zou kunnen gaan :
Op de WPkade 957-960 is de blokbepleistering alleen *in* het portaal bij de voordeuren tot bovenaan doorgetrokken, maar op de voorgevel slechts tot boven het souterrain.
Google StreetView : http://goo.gl/maps/NDCmW
Dat *zou* bij het zoekplaatje ook zo *kunnen* zijn.
Een dergelijk portaal als hier zou misschien ook beter passen bij het formaat vlonder waar men op staat. 
Ed Ploeg
16-1-2015 13:45
Gr. Hertoginnelaan 19het zou heel goed kunnenGetriggerd door http://www.haagsebeeldbank.nl/afbeelding/9cefbb33-c70c-409b-b41a-906a7aec9a8f is het opmerkelijk dat hoewel de gebouwen er nog staan ze de afgelopen eeuw veel veranderd zijn, naar meer modernere inzichten van hoe het het vroeger uitzag. Neem maar de walgelijk geel gesausde panden (Mauritshuis, des Indes en dergelijke. Op het zoekplaatje valt het mij op dat de binnenmuur onregelmatig getand is. Het gaat dus waarschijnlijk om een verandering van de pui. De blokbepleistering is bij 21 wel aanwezig maar niet is te zien of dat ooit door heeft gelopen. Bij restauratie kan het opnieuw 
Ed Ploeg
16-1-2015 13:54
Gr. Hert. Laan 19het zou heel goed kunnengedaan zijn me smallere voegen. In 1910 woonde hr. M. Reepmaker in het pand als buren van Mevr. M.C. Paets tot Gansoyen-Kayser op 21. In ieder geval lijkt het me sterk dat als de man op de foto zegt Groot Hertoginnelaan, dat het dan niet de GH of vlak er bij is. Niet zo handig om met een zware handkar in 1910 je zo te vergissen in adres.

 
Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief)
19-1-2015 09:52
n.v.t.niet van toepassingBeste Ed, heel goed dat je probeert deze zoektocht te reanimeren. Dat Groot Hertoginnelaan 19 eerst een portaal had, is duidelijk te zien op foto 0.24151. Toch geloof ik hier niet in. De "getande" muur betekent volgens mij dat het nieuwbouw is. Er zijn geen sporen te zien van afbikken, en aan de specie die tussen de voegen is uitgekomen tijdens het metselen kun je zien dat er niets tegenaan heeft gezeten. De buitenmuur zal er later tegenaan gemetseld zijn. Groot Hertoginnelaan 19 is van ver voor 1910 en dan kan H.J. Tinnenbroek er niet aan gebouwd hebben. 
paul wezenberg
18-2-2015 16:29
laan van meerdervoort 96aik weet het bijna zekerKwam toevallig een afbeelding van van dit
pand tegen toe ik op zoek was naar afbeeldingen van het huis er naast. Een pand dat in het verleden voor nieuwbouw
letterlijk door midden lijkt gezaagd 
Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief)
19-2-2015 11:33
Laan van Meerdervoort 96aik weet het zekerDit ziet er heel goed uit. Het bovenlicht met afgeronde hoeken zat dan niet boven de voordeur. Daarónder kwam dus natuursteen en daaronder het grote raam. Dito bij de voordeur; rechts een normaal kozijn voor een schuifraam van de voorkamer. Ook de hoogte van de begane grondvloer komt overeen. Aanvankelijk heb ik steeds gedacht dat het pand met de blokbepleistering ouder was, en dat blijkt nu te kloppen. Op foto 0.41509 is de open plek te zien waar 96A zou komen. Blijkbaar werd de voorgevel later gemetseld dan de zij- en achtergevel.
Echt heel scherp opgemerkt van Paul Wezenberg, complimenten! 
H. de Haas.
21-2-2015 01:15
Bekend.niet van toepassingHoe verrassend en ook hoe knap gevonden, proficiat! De blokband van het ZP. is heel duidelijk zichtbaar op foto 0.41486. Het pand zelf gaat grotendeels schuil achter een bovenleidingmast van de tram. 
Peter van Dam
30-7-2015 21:28
Zie foto nr. 041577 Haagse beeldbank.ik weet het zekerBij toeval ben ik heden op gegevens gestoten van dit pand Laan van Meerdervoort 96a. Het pand is namelijk in 1908 gebouwd tussen Laan van Meerdervoort 96a en 96b als een eerste indicatie. Kadastrale sectie Z 1936-1937.Toen het werd gebouwd werd het vernummerd als Laan van Meerdervoort 96a. Zie foto:041577, daar staat bovenaan het jaartal 1908. De opdrachtgever was inderdaad Martinus Zanen, projectontwikkelaar-direct.van de Onr. Goed Mij. "Laan van Meerdervoort" Later zal ik onthullen wie de architect was. Zanen was in de Haagse bouwwereld een grote naam. Perceel als nieuw opgetrokken.Gesloopt 
Reageer op Haags zoekplaatje 51
Naam    E-mailadres   
Waar?    Hoe zeker?   
Korte toelichting (maximaal 600 tekens):

U kunt nog tekens typen