Uw zoekopdracht

Haags Zoekplaatje 425

klik om te vergroten
"In het weekend vermaken de kinderen zich op straat", werd bij deze foto vermeld. We zien een hofje met een huis met nummer 66. Deze foto staat onder nummer 6.21713 in de beeldbank. Hans de Haas heeft gereageerd met de suggestie Nieuwe Laantjes. Daar was echter een hofje met 66 aan de zijkant, dus daar was geen gang uitkomend bij nummer 66. De foto is vermoedelijk gemaakt in oktober 1962.

Jan de Baenstraat 66, Den Haag.





naam/datumwaar?hoe zeker?toelichting
Stefan de Leeuw
31-1-2017 17:08
N.v.t.het is maar een ideeErg lastig omdat wij mogelijk naar een achter- of zijingang kijken. Mogelijk een werkplaats of koetshuis. Luchtfoto uitvergroten is vaak niet toegestaan en 1:1000 kaarten kan ik niet bekijken. Wim, kan de Nieuwe Havenstraat een mogelijkheid bieden?  
Wim de Koning Gans (HGA)
31-1-2017 17:27
niet Nieuwe Havenstraatik weet het bijna zekerStefan, de situatie in de Nieuwe Havenstraat in 1938 (eerdere 1:1000 kaart heb ik niet ter beschikking) is dat er geen nummer 66 was. Het sprong van 64 naar 74. Het lijkt er niet op dat er een paar jaar eerder een hofje was.  
Stefan de Leeuw
31-1-2017 19:22
N.v.t.niet van toepassingBedankt voor het checken, Wim.  
Wim de Koning Gans (HGA)
1-2-2017 14:38
n.v.t.niet van toepassingNaar aanleiding van zijn reactie van gisteren 17:08 heb ik Stefan zip-bestanden gestuurd met 1:1000 plattegronden uit de jaren '20 en '30. Als meer mensen die willen ontvangen, laat het mij even weten. 
Wim de Koning Gans (HGA)
1-2-2017 15:40
n.v.t.niet van toepassingStefan wijst mij erop dat de foto niet uit 1931 is, zoals op de pagina Home vermeld stond, maar uit 1962. De 1:1000 kaarten uit de jaren '20 en '30 zijn op zich niet onbruikbaar, maar niet de meest voor de hand liggende periode om te zoeken. Ik ben bezig een serie voor de jaren '60 samen te stellen die ik dan op verzoek kan toesturen. 
Hans de Haas
1-2-2017 17:05
Niet van toepassing.niet van toepassingWat mij opvalt bij deze deur is dat het 2 deuren naast elkaar zijn. Het bovenkozijn loopt door en ook de bovenlichten. Zou het een bedrijfspand kunnen zijn? Wat tegen pleit is de smalle toegang wat niet gebruikelijk is voor een bedrijfspand. Mogelijk heeft de achterzijde dan een grotere ingang. 
Stefan de Leeuw
3-2-2017 16:53
Enige optiesniet van toepassingVermoedelijke pakhuizen op nummer 66 in Den Haag gevonden via Delpher. Er zijn er vast en zeker veel meer. Voorvoegsels "Korte" en "Lange" zijn vaak vervallen en omnummering kan hebben plaatsgevonden. Voor vandaag vind ik het weer mooi geweest, nu nog de 1:1000 kaarten en de beeldbank.

Korte Groenewegje 66 (2)
Van Brakelstraat 66-68 (2)
Bagijnestraat 66-68
Noordwal 66 (2)
Nieuwe Haven 66 (2)
Brandtstraat 66 (2)
Cantaloupenburg 68-66
Wolmaransstraat 66 (1) (2)
Lange Kranestraat 66 (2)
Veenkade 66
Koningstraat 66 (2)
Cypresstraat 66 (1)
Rijswijkschestraat 64-66 (2)
Scheldestraat 64-66-68 (1)
Datheenstraat 66-68 (1)
Pastoorswarande 64 tm 70ª (2)
Kortenbosch 66 (2)

(1) Google Earth: wijk van na bouwjaar zpl en voor 1962 is uitgesloten
(2) Google Earth: nu nieuwbouw
 
Hans Klomp
3-2-2017 17:27
n.v.t.niet van toepassingDubbele deur? In de uitvergroting zie ik dat de goed zichtbare deur is afgesloten met een hangslot. Dit slot verhindert een stuk materiaal (stuk hout of metaal) weg te nemen waarmee de deur geblokkeerd is. Dit stuk materiaal is echter wel verankerd in het hout links. Het is dan ook de vraag of dit wel een tweede deur is. Dit mede omdat de ramen boven de twee delen doorlopen en er zelfs geen roede-verdeling is recht boven de afscheiding.
Hofje? Mogelijk, maar wellicht zien we de achterplaats van één pand met rechts een houten berging. mogelijk behorende bij het pand. Als het wel een hofje is, lijkt de muur rechts de afscheiding te zijn tussen twee exploitatiehofjes.  
d.kralt
6-2-2017 12:18
geen ideeniet van toepassingWat mij net opviel is dat het huisnummer een schaduw heeft. Meestal is die rood. Bij mijn weten komt dat niet voor in Den Haag, maar ik laat me graag verassen.
Een situatie zoals Hans zich voorstelt kan volgens mij wel, zie bijgaande link. 
Wim de Koning Gans
6-2-2017 12:36
n.v.t.niet van toepassingDik, ik heb wel nummers met schaduw in Den Haag gezien. Ik dacht een beter voorbeeld te weten in de Willemstraat, maar ik ben niet verder gekomen dan foto 0.82890. Ik ga er op letten. 
Wim de Koning Gans (HGA)
10-2-2017 12:35
Jan de Baenstraathet zou heel goed kunnenWat vinden jullie van Jan de Baenstraat 66? Detail van 1:1000 kaart K6 1958 wordt bijgevoegd. Twee deuren naast elkaar: 66 en 66A. 
detail 1:1000 kaart K6 1958 
Hans de Haas
10-2-2017 13:40
Jan de Baenstraat?het zou heel goed kunnenVolgens de kaart kloppen de details met het ZP. Even doorgezocht op straat kwam ik foto 205553 tegen waarvan de indeling aardig klopt met het ZP. De foto is wat later genomen en mogelijk was er toen al het een en ander gesloopt. 
E. PEtter
10-2-2017 15:21
n.v.t.niet van toepassingDeze locatie was ook al besproken bij zoekplaatje 118 ("achter Rembrandtstraat 301?"). Daar zijn toen ook foto's van het betreffende blok bij geplaatst. 
Martin Snuverink
12-2-2017 07:23
Jan de Baenstraat 66, hofje achter 62/64ik weet het zekerDe plattegrond van 1958 toont dat de poort onder Jan de Baenstraat 62 uitsluitend toegang geeft tot een benauwd hofje met de 6 woninkjes 66 t/m 66e. De poort is door het boompje heen te zien op HGA foto 0.31047. Hierop is ook duidelijk te zien dat perceel 62/64 breder is dan de belendende percelen. Het hofje is door een muur/schutting afgescheiden van een volgend hofje met de woningen 82a t/m 100 en een toegangspoort onder nr. 80. De poort doorlopend zie je dan links de erfafscheiding van nr. 64 en kijk je recht op de deuren van pandje 66/66a.
Op de 1e luchtfoto’s bij zp 118 uit 1979 (inzoomen) zijn de nrs 66b t/m 66e al gesloopt en is van 66/66a nog maar de helft aanwezig. De poort lijkt al afgesloten.
Het zoekplaatje is van 1962 en de luchtfoto van 1979. In de 17 jaren tussen 1962 (zp) en 1979 is op zulke binnenterreinen flink wat aangerommeld.
Ondanks het ontbreken van expliciete bewijsbeelden is voor mij evident dat Wim de juiste locatie heeft gevonden. Bravo, Wim!
 
Stefan de Leeuw
12-2-2017 16:31
Zoals vermeldik weet het zekerNog wat aanvullend bewijs op Delpher gevonden https://goo.gl/ekQbNe
In 1931 werden geveild "Pakhuizen, Jan de Baenstraat 66, 66a"
Dus, ja, ik denk ook dat Wim goed zit.  
Wim de Koning Gans (HGA)
13-2-2017 16:33
Jan de Baenstraat 66ik weet het zekerDank Martin voor je analyse en Stefan voor de vermelding dat Jan de Baenstraat 66 en 66A pakhuizen waren. Meer bewijs lijkt niet te vinden. De afgebeelde situatie met pakhuisjes op een binnenterrein lijkt mij redelijk uniek en komt inderdaad volledig overeen met de 1:1000 kaart. Dat moet dan maar de doorslag geven.  
Hans Klomp
14-2-2017 09:11
Jan de Baenstraat 66ik weet het zekerJan de Baenstraat 66 lijkt me absoluut de juiste oplossing.
Blijkbaar waren de nummers 66 en 66aA in 1931 al als één geheel in gebruik. Dit verklaart het afsluiten van het linker deel van de deur. Zou er in de oorspronkelijke situatie een gemeenschappelijke entree geweest zijn? 
paul wezenberg
15-2-2017 14:16
Jan de Baenstraat 66niet van toepassingIk denk dat de afwezigheid van een middenstijl en het doorlopende bovenlicht, aangeven dat de dubbele deur oorspronkelijk in gebruik is geweest als de toegang, met bijvoorbeeld een handkar, naar een werkplaats. Naast de dubbele deur heeft misschien nog een toegangsdeur voor het bovenhuisje gezeten. 
Wim de Koning Gans (HGA)
4-4-2017 10:50
al bekendniet van toepassingNagekomen bericht: huisnummercijfers met schaduw kwamen voor in de Nieuwe Schoolstraat, zie foto 6.20031

Reageer op Haags zoekplaatje 425
Naam    E-mailadres   
Waar?    Hoe zeker?   
Korte toelichting (maximaal 1000 tekens):

U kunt nog tekens typen




Haagse zoekplaatjes wordt u aangeboden door het Haags Gemeentearchief

Heeft u de smaak te pakken? Meer zoekplaatjes uit heel Nederland vindt u op www.zoekplaatjes.nl.       naar boven