Uw zoekopdracht

Haags Zoekplaatje 210

klik om te vergroten
Rinus de Hilster maakte deze foto waarschijnlijk rond 1980. Een man wordt aangehouden door de politie. De huisnummers van de woningen op de achtergrond zijn 25, 23, 21 enzovoort.

Hertzogstraat, Den Haag.


naam/datumwaar?hoe zeker?toelichting
Ton van Rijn
30-1-2014 16:25
Vinkensteynstraathet is maar een ideede straat is gerenoveerd, de nummering zou nog kunnen kloppen, de situatie (toen) ook 
René Bontje
30-1-2014 21:34
Niet de Vinkensteynstraatik weet het zekerDe woningen 17 t/m 23 zijn op Streetview te zien en vertonen op originele details duidelijke verschillen met die op het ZP. Let bijv. op het metselwerk van de togen. 
H de Haas.
31-1-2014 02:34
nog geen ideeniet van toepassingHier ben ik ook al geruime tijd naar aan het zoeken. Volgens mij moeten we in een straat zoeken die in dezelfde richting loopt als de Fahrenheitstraat bij de Loosduinseweg. Leek kansrijk, maar daar zijn geen 4 ingangen naast elkaar. Waarom hier, gelet op de lichtval te zien aan het spiegelbeeld in de ruiten, dan staat de zon ZW en aan de even zijde van de straat. Dan valt op dat dunne boompje in de straat, betekent dat de straat mogelijk is her ingericht en dat er parkeerplaatsen zijn aangelegd. Veel straten in de Schilderswijk heb ik al bekeken en vele hebben de gemetselde togen als op het ZP, maar net iets anders of zonder boompje.Ook letten op de deurpanelen met 2 verticale glasruiten. Mogelijk heeft deze aanhouding te maken met een schietpartij in de Jacob Catsstraat in 1979, moet ik ook nog verder uitzoeken. 
René Bontje
31-1-2014 16:40
Niet de Jacob Catsstraatik weet het zekerTot nu toe helaas alleen maar negatieve opmerkingen van mijn kant: BB
6.08022 laat de nrs 13 t/m 33 van de JC zien. Ik zie geen gelijkenis. 
H de Haas
1-2-2014 01:03
N. V. T.niet van toepassingRené Bontje heeft mij niet helemaal goed begrepen, dat het niet de Jacob Catsstraat is, is mij bekend. Wat ik wilde aangeven is, dat destijds een schietparij in de Jacob Catstraat is geweest en mogelijk deze aanhouding daar ergens in de buurt kan hebben plaats gevonden. Het was beslist niet mijn bedoeling om een dwaalspoor uit te zetten. 
Ton van Rijn
1-2-2014 14:57
Bakhuizenstraathet is maar een ideezie foto Jos van Leeuwen 1977 in beeldbank onder Bakhuizenstraat: voor de setting en het incident? 
H de Haas
2-2-2014 18:46
Ruijsdaelstraat?het zou heel goed kunnenOp de hoek Ruijsdaelstraat van der Neerstraat was een klein boompje, foto 0.6088, aan de even zijde was in Augustus 1977 een overval op een sigarenwinkel foto 1.22059 en dat is er praktisch tegenover. Ik heb van dit gedeelte van de straat geen afbeeldingen gevonden, helaas. 
René Bontje
2-2-2014 21:36
Niet de Ruijsdaelstraatik weet het bijna zekerFotonr. 0.6088 geeft geen resultaat. Ruijsdaelstraat 17 was een hoekwinkelpand. Zie 0.60873. 
H de Haas
2-2-2014 23:30
N V Tniet van toepassingDit is niet de hoek van der Neerstraat, maar tegenover de Brueghelstraat. Er zijn een paar slordigheidjes in geslopen door de haast, omdat het eten op tafel stond. Het fotonummer is 0.60881. Sorry! 
Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief)
3-2-2014 10:05
n.v.t.niet van toepassingEr zijn inmiddels een aantal straten genoemd, ik heb even gekeken of die het qua volgorde van de huisnummers zouden kunnen zijn. Van de Bakhuizenstraat, Van der Neerstraat, Ruijsdaelstraat en Brueghelstraat heeft alleen de eerste een overeenkomende indeling, dus 19 en 17 in één pand. In de Bakhuizenstraat was de deur van 25 direct naast 23-21, dus die kan het ook niet zijn. Dit blijkt uit foto 0.07626. 
Aad van Loo
3-2-2014 18:58
Smitstraathet zou heel goed kunnenIk zie veel overeenkomsten tussen gevelindeling van het zp en div..straten in de Transvaal, bijv. de Smitstraat. Het boompje heb ik echter nog niet in deze wijk kunnen traceren. 
René Bontje
3-2-2014 21:14
Niet de Smitstraatik weet het zekerDe zeg maar tegen lijn 11 doodlopende stukken van de straten die de Engelenburgstraat kruis(t)en had ik al onderzocht. In deze stukken vinden we de laagste nummers. De Smitstraat is het niet. Zie BB 0.64881. 
René Bontje
3-2-2014 21:36
Geen van de met de Engelenburgstraat kruisende stratenik weet het zekerOm de overige van deze straten uit te sluiten hierna een opsomming met daarachter de nummers van de bewijsfoto's in de HBB:

Joubertstr. 6.07930 / Pretoriusstr. 0.57561 / Kockstr. 0.38018 / Steijnln. 0.68073. 
René Bontje
3-2-2014 21:59
Niet de Reitzstraatik weet het zekerAanvulling op mijn vorige reactie: ik had de Reitzstraat overgeslagen. Maar ook die heeft geen gelijkenis met het ZP. Zie HBB 0.70699. 
ton van rijn
5-2-2014 11:46
trooststraathet is maar een idee 
Stefan de Leeuw
5-2-2014 13:11
N.v.t.niet van toepassingTip: door de foto 90 graden naar links te draaien (of heel moeilijk te gaan staan), krijgt men een redelijk beeld van de bovenkant van de huizen via de achterruit van de auto op de voorgrond. 
JMK
6-2-2014 11:02
Schilderswijk en/of Transvaalik weet het zekerIk ben een van de politiemensen op de foto. In die tijd werkten wij vanuit bureau Van der Vennestraat en hadden als werkgebied de Schilderswijk tot de Koningstraat en Transvaal. 
H de Haas.
9-2-2014 01:56
Cuypstraat?het zou heel goed kunnenOp foto 5.20794 zien we dezelfde gevelindeling met dezelfde vensterbanken en hetzelfde metselwerk boven deur en ramen. Alleen de deurpanelen verschillen, maar dat kan per deel van de straat afwijkend zijn. Dan is op foto 1.21377 een aanhouding te zien van een vrij jong persoon wat ook op het ZP het geval lijkt te zijn. Ook staat daar een boompje in de straat wat grootte betreft ook lijkt te kloppen. Helaas is de foto niet te vergroten om andere details zichtbaar te maken. 
Ton van Rijn
9-2-2014 13:00
niet de Trooststraatik weet het zekerUit foto 6.01487 blijkt dat het toch ook niet de Trooststraat kan zijn (ander glas). Wel interessant; ook de linkerauto weerspiegelt een gevel!!! 
Martin Snuverink
9-2-2014 22:01
Nog geen voorstelniet van toepassingGezien de ouderdom van de huizen in de weerspiegeling moet dit in het oudste deel van de Schilderswijk zijn, dus oostelijk van Vaillantlaan. De Transvaalwijk sluit ik uit. Vanwege de lichtval moet de straat evenwijdig aan de Vaillantlaan lopen. Er wordt aan beide zijden geparkeerd en alle auto’s staan of rijden in de richting van het begin van de straat. Dus eenrichtingverkeer in noordelijke richting. De huizen aan de even zijde zijn ouder dan aan de oneven zijde. De spiegeling in de zijruit van de Opel Kadett verraadt weinig. 
Martin Snuverink
9-2-2014 22:07
Van Dijckstraathet is maar een ideeHet was maar een idee.
Eerst dacht ik dat het hier moest zijn. Er zijn veel overeenkomsten, maar de panden Van Dijckstraat 17-25 blijken geschakelde en dus geen gespiegelde panden te zijn. 
E. Petter
11-2-2014 22:51
Brandtstraathet zou heel goed kunnenZie de middelste horizontale straat op luchtfoto 7.00832. Ik zie goede overeenkomsten bij de ramen en deuren: boven de ramen een driedelig "bovenlicht", boven de deuren een tweedelig bovenlicht.
De foto laat de even kant zien, maar de oneven kant zag er misschien ook zo uit. De straat loopt NZ en parallel aan de Vaillantlaan. 
E. Petter
11-2-2014 23:19
Brandtstraatik weet het bijna zekerDe reflectie in de achterruit van de auto klopt ook: de dakkapel heeft een driedelig bovenlichtje. De ornamenten (lijsten, speklagen, rollagen e.d.) komen perfect overeen met die van het even gedeelte van de Brandtstraat op de genoemde luchtfoto. 
H de Haas
12-2-2014 00:57
Klinkt hoopvol, maar toch twijfel.niet van toepassingIn elk geval zijn de deurpanelen identiek, maar ik zie siersteen in de gevel die ik op het ZP niet zie. Ook mis ik de boogstraal boven de deuren. 
Martin Snuverink
12-2-2014 01:58
Niet Brandtstraatik weet het zekerNog afgezien van de huizen: de Brandtstraat (tussen Paul Krugerplein en Scheepersstraat) was te breed. Hier was geen eenrichtingverkeer. Zie foto 5.10067. En er waren in 1981 geen bomen. Bovendien staat op luchtfoto 7.00832 uit 1979 de lantaarnpaal niet voor nummers 25-27, maar voor nummers 29-31.  
E. Petter
12-2-2014 08:36
n.v.tniet van toepassing@Hans: op foto 7.00832 zie ik bij de lagere huisnummers wel degelijk boogstralen boven de deuren. De deurpanelen komen inderdaad goed overeen, zie foto 6.19156.

Ik begrijp niet zo goed hoe Martin op foto 7.00832 de positie van de lantaarnpaal kan herkennen, want volgens mij zijn alleen de even huisnummers zichtbaar. Tegenwoordig is er in de Brandtstraat wel eenrichtingsverkeer en zijn er wel bomen, op foto 0.12539 uit 1987 zijn (in een ander straatgedeelte) bomen te zien. Wanneer het eenrichtingsverkeer en de bomen zijn ingevoerd, weet ik niet. 
Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief)
12-2-2014 09:18
Niet de Brandtstraatik weet het zekerHet zag er hoopvol uit, maar helaas waren in de Brandtstraat bij de gezochte huisnummers portiekwoningen (o.a. 15-25 en 27-37). Jammer. Ik heb ook nog even naar de aangrenzende Kritzinger- en Beijersstraat gekeken. Daar kloppen de huisnummers niet (19 en 21 bij elkaar).  
Martin Snuverink
12-2-2014 09:24
Niet Brandtstraatik weet het zeker@E. Petter: Het eenrichtingverkeer in de Brandtstraat was in de verkeerde richting: van het Paul Krugerplein. De nummering is gereconstrueerd door tellen. In het begin van de Brandtsraat oneven staat nog oude bebouwing met Op de luchtfoto is te zien hoe de verdere bebouwing in elkaar zit: gespiegelde pandparen met uitbouwen aan achterzijde en 4 deuren naast elkaar. Het kan zijn dat ik in het begin niet goed geteld heb, maar ook dan het vanwege de rangschikking van woningen niet in de Brandtstraat zijn.
D bomen van nu zijn niet de bomen van toen.
Op luchtfoto 7.00832 uit 1979 zijn in de Brandtstraat jonge boompjes te zien. 
Martin Snuverink
12-2-2014 09:37
Hertzogstraatik weet het bijna zekerDit moet de Hertzogstraat zijn. Zie foto 0.27854 en vergelijk de deuren en getoogde ramen met de weerspiegeling in de zijruit van de Opel Kadett van het zp. Deze huizen zijn inderdaad ouder dan aan de oneven zijde; ze hebben zelfs nog een kroonlijst (zie luchtfoto 7.00832). Dit had ik in het Transvaalkwartier zeker niet verwacht. De huizen 22-36 zijn weer van hetzelfde type als die op het zp oneven. Bekijk ook foto 0.27836 uit 1933.
De Hertzogstraat had inderdaad eenrichtingverkeer in noordelijke richting, met (1976) schuin parkeren aan de even zijde en vers aangeplante boompjes. Op luchtfoto 7.00832 van 1979 zijn de boompjes al weer wat groter, maar kleiner dan op het zoekplaatje. Daarom schat ik het opnamejaar op 1977. Helaas heb ik geen duidelijke opname van de oneven zijde gevonden.
Met dank aan E. Petter voor het wijzen van de weg; hij was warm. 
E. Petter
12-2-2014 09:43
Hertzogstraatniet van toepassingIk was ook net tot dezelfde conclusie gekomen. Op foto 7.00832 zijn dezelfde dakkapellen als in de Brandtstraat te zien. En op 0.27854 zien we in 1976 boomples.... 
Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief)
12-2-2014 11:02
Hertzogstraatik weet het zekerMooie vondst Martin en Edwin! In de Hertzogstraat stond een lantaarnpaal op de scheiding van 25-27 en 21-23 en een boompje bij de scheiding van 21-23 en 17-19. De huizen zijn te zien op
foto 0.87524: rechts van het midden, vier identieke panden met puntdak links van de drie panden met afgeplat dak. Alles klopt dus. 
E. Petter
12-2-2014 13:35
n.v.t.niet van toepassingFoto 0.87524 laat volgens mij ook de even kant van de straat zien. Ik zie hetzelfde beeld als op 7.00832. 
Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief)
12-2-2014 16:37
n.v.t.niet van toepassingExcuses, ik heb inderdaad een bewijsfoto opgevoerd waarop de even kant van de Hertzogstraat te zien is. De positie van boompje en lantaarnpaal is dus het enige dat de stap van 'bijna zeker' naar 'zeker' zou kunnen rechtvaardigen. Ik ben geneigd de oplossing te handhaven. 
Martin Snuverink
13-2-2014 12:54
n.v.t.niet van toepassingDe belangrijkste sleutel tot de oplossing was voor mij de spiegeling in de ruiten van huisnummer 25, abusievelijk in mijn reactie van 12-2-14 genoemd als spiegeling in de zijruit van de Opel Kadett.
 

Reageer op Haags zoekplaatje 210
Naam    E-mailadres   
Waar?    Hoe zeker?   
Korte toelichting (maximaal 1000 tekens):

U kunt nog tekens typen




Haagse zoekplaatjes wordt u aangeboden door het Haags Gemeentearchief

Heeft u de smaak te pakken? Meer zoekplaatjes uit heel Nederland vindt u op www.zoekplaatjes.nl.       naar boven